什么？一位工商联原副主席建议立法禁止在家养宠物？

编辑：看到君时间：2020-02-01 来源：看到网

有传闻说是江西有一个工商联副主席发了一篇文章，建议立法禁止在家养宠物。

我截图了一下这篇立法建议

看到君昨天才发完一篇《17年了，有些事情还是没改变》，就是担心这次的新型肺炎又会催生一波宠物弃养潮，欣慰的是，各大主流媒体都在为宠物辟谣了，包括人民日报、世界卫生组织、丁香医生等。

人民日报微信公众号1月30日文章

不得不说，相比2003年非典时，大家对宠物的认识已经改变了很多，社会舆论也在对宠物主人发出更包容的声音，毕竟人类因为对待野生动物的态度，已经让自己受到了几次惩罚，如果这次，我们侥幸渡过难关，我们仍然要重蹈覆辙么？猫狗作为与人类和谐生活了几千年的伙伴，我不知道如果大街上都是流浪猫、流浪狗，这个城市还会不会可能变好。

昨天的文章，好多粉丝的留言，都把建议放在了一个词上：“立法”。

粉丝留言

对于遗弃和虐待宠物的行为，立法的道路虽然还没这么顺利，但至少已经有越来越多的人在推动了，我相信事在人为，西方国家我就不说了，作为我们的同胞，台湾香港都有相关的法律，我们的邻国，韩国也有，我相信文明在中国一定不会倒退的，这是历史的大趋势。

可今晚我看到这篇同样是关于“立法”的建议文，居然是禁止养宠物！原因也是“冠冕堂皇”的，就宠物可能会携带病毒。

如果是因为缺乏基本知识与社会阅历，发表了这样的言论，看到君我还是会苦口婆心的动之以情晓之以理的，毕竟作为一名专职的非大咖小编，我相信有的网友一时半会被无良媒体误导或者洗脑，还是有药可救的，但是我看了一下，这位建议立法的“大侠”，居然是江西省工商联原副主席！！

江西省工商联原副主席-吴成华

工商联是一个神马单位呢？我直接截图一个比较官方的介绍吧：

来自百度问答

注意，这不是一个普通的民间团体组织，这是伟大的党领导下的组织，所以作为省级工商联副主席，发表的立法建议，只能说：

发表这篇“立法建议”的媒体叫“江西头条”，公众号叫“大江网”，主办单位是江西日报。

网页截图

编辑你把救死扶伤的医护人员照片放在这里，简直是对他们的侮辱！

来自腾讯微信资料

江西日报的领导，你的记者发表文章，是不需要经过审核的么？

江西省工商联原副主席吴成华，我了解了一下你的光辉灿烂履历：

当代书法家网

你是慈善人士，你为爱心公益捐赠作品，也许我还理解不到你的大慈，大善，大爱，或许是我境界不够，毕竟我只是一个养猫养狗的小编。

我把吴成华这篇文章的原文，一字不差的摘录在下方，看到君读过不少的两会建议提案，但读这篇建议提案的每一个字，我都如鲠在喉。

原文的网页链接我发一下：http://tt.m.jxnews.com.cn/topic/news/136043?app=JXTTN&uid=156420&from=singlemessage&isappinstalled=0

由新型冠状病毒引发的疫情所想到

建议立法禁止居民在家养宠物 — 吴成华

自古以来，人类与动物都是地球的珍稀。人与动物相互依存繁衍，和平共处，才使地球生机勃勃，绚丽多彩。

但是随着人类社会的发展和欲望的膨胀，人与动物之间发生许多矛盾，产生了许多意想不到的恶果。就病菌的交互传染而言，就是人与动物之间没有保持相对生活距离而引发瘟疫的频发。

有人认为为什么以前瘟疫虽有但没有像今天这样多，这样猛烈。我的观点是，就因为人和动物生存的距离没有保持好。

过去人与动物，特别是与野生动物的接触相对是较远的。就栖息地来说，各有相对固定的地域和生态环境。虽有交集但频率不高，虽有接触但不密切。现在不一样了。野生动物的栖息地遭人类严重破坏，挤压了它们的生存空间，扯断了它们的食物链。出现不少地方的野生动物到人住的村庄寻找食物甚至侵害人的生命的情况。人类也要么把它们当作宠物养在身边，要么大开杀戎捕食。这种密切关联就给病菌提供了繁殖的互渗的机会。而大量宰杀和食用野生动物，又使蕴藏的病毒迅速暴发和扩张，结果就出现了“你让它死，它也不让你活”、“你把它端上桌，它就让你下地狱”的惨剧。

另外，再说说家禽和宠物。过去的家禽主要是猪牛马狗等，基本在农村而且大都圈养，狗的活动范围大点，但一般不出村。可现在不少城里人养狗猫和野生动物，更有甚者还与这些动物同吃同睡，甚至接吻。用绳子牵着到处游荡，走到哪里粪便撒到哪里，成为细菌滋生蔓延的“温床”，还有的将宠物抱进小车一起到处旅游。城市还有专门市埸买卖、宰杀宠物和野生动物。

检验结果已证明，17年前的非典和这次冠状病疫都是因食用野生动物的肉而引发的。以此推论，宠物也是动物，携带病菌也是完全可能的，而且它们与人接触的亲密度比野生动物要高得多，从这一情况来看，“养”比“吃”更加危险。吃是短暂的突发的，养是长期的潜伏的。在这种人与动物的关系发生巨变的情况下，重视研究宠物携带病菌更加不可疏忽且紧迫了。

我们不能以过去的习惯思维来判定现在变化的事物。没研究宠物携带病菌不等于没有病菌。为什么被猫狗咬伤不及时注射疫苗就会丧命，这难道不是宠物带菌的证据吗？

总之，本人再次呼吁国家要尽快出台禁止家养宠物的法规。家庭禁养动物，不是要消灭动物，而只是要与动物保持一定的距离，减少病毒传染的机率。希望对此不要曲解。

个人观点，仅供参考。

就在我写到这里时，已经凌晨3点了，还有粉丝发了一张他们小区的公告图片给我。

网友供图